РИКЗ прокомментировал баллы отвечающих наугад участников ЦТ

Общество

РИКЗ прокомментировал баллы отвечающих наугад участников ЦТОбразование14:14 29.07.2020(обновлено 14:16 29.07.2020) Получить короткую ссылкуhttps://cdn11.img.sputnik.by/i/logo-itemprop.pngSputnik Беларусьhttps://cdn12.img.sputnik.by/i/logo.pngSputnikhttps://cdn12.img.sputnik.by/i/logo.pnghttps://sputnik.by/education/20200729/1045288038/RIKZ-prokommentiroval-bally-otvechayuschikh-naugad-uchastnikov-TsT.html

В Институте контроля знаний напомнили, что система уже претерпела изменения с прошлого года, но отказываться от части А здесь считают нецелесообразным.

Критика ЦТ в части возможного угадывания ответов и набора таким образом баллов для поступления в вуз не совсем объективна, считает директор РИКЗ Юрий Миксюк.

Ранее часть педагогов, а также журналистов для эксперимента поучаствовали в ЦТ, отвечая на вопросы не задумываясь, а просто выбирая в части А один из предложенных вариантов ответа. Результаты получались сносные.

«Что касается угадываний, то, конечно, же определенная работа в этом году уже была проведена. И дала свои результаты. В основном речь идет о заданиях закрытого типа с выбором ответа. Так называемые задания части А. Там много еще резервов для работы. В частности, был увеличен дистрактор — так называемый вариант ответа по ряду предметов, где их было четыре, а стало пять», — рассказал Миксюк.

По его словам, специалисты института и далее намерены работать в данном направлении, совершенствуя эту часть ЦТ.

«Но уже те результаты, которые мы имеем, говорят о том, что критика, которая звучит, она не всегда объективна», — отметил директор РИКЗ.

По его словам, отказываться от части А нецелесообразно. Такие задания существуют во многих странах мира, и дают возможность за короткое время опросить абитуриента по широкому перечню вопросов.

«Угадывание сегодня не дает много баллов. И будет давать еще меньше баллов в будущем», — полагает он.

Миксюк также еще раз ответил на критику по поводу схожих заданий по русскому языку в первый и второй день ЦТ. В этом году из-за пандемии коронавируса самые массовые испытания — русский язык и математику — проводили в два дня.  

Читать так же:  В Гомеле у сторонников властей и колонны оппозиции совпали маршруты

«Из предположений, что если есть пять вариантов, то вторые пять вариантов будут такими же — это только догадки. А сколько волнений это доставило людям. Для многих это может быть сыграло плохую роль. На самом деле сложность русского языка — если вы посмотрите варианты тестов многих лет, вы увидите, что они одни и те же — в том, что каждое задание предполагает проверку до 10 правил. Поэтому возможность вариативности, конкретики каждого задания очень большая»,- объяснил Миксюк.

Преимуществ у тех, кто шел во второй день, не было — об этом говорят и результаты. Они были очевидно лучше у абитуриентов, которые сдавали ЦТ по русскому языку в первый день. 

«Если всего было 27 абсолютных результатов (100 баллов -Sputnik), то в первый день было 23, а во второй день — четыре. Если говорить о средних показателях, в первый день люди показали более высокие результаты, чем во второй», — сказал директор РИКЗ.

  • Максимальный балл на ЦТ-2020 в этом году получили 323 абитуриента

  • Стали известны результаты ЦТ по всем предметам

  • Конкурс снизится? Абитуриенты рассказали, с какими баллами идут в вузы

Источник: sputnik.by

Оцените статью